自“国际关注的突发公共卫生事件”转变为“全球大流行”，世界卫生组织作出的这般宣告，表明新冠疫情的发展步入了一个更为严峻、更为复杂的阶段。这不但意味着病毒于全球的蔓延态势未被有效抑制，还揭示出全球在应对这场危机之际，面临着前所未有的挑战以及协调难题。
大流行的定义与标准
世卫组织所定义的大流行，其核心要点在于，疾病会在全球的范围之内进行传播，这一般而言是指，一种全新的病原体出现了，并且人群对于其普遍缺乏免疫力，在历史上其被公认的大流行，就像1918年的西班牙流感，都是具备这些特征的。
往昔之时，世界卫生组织针对流感设定了六级警告体系，其中最高的那一级便是大流行，此关键之处在于病毒于疫情发源地以外的国度发生社区层面的持续传播，新冠疫情的发展轨迹，最终达成了这一流行病学所需的条件。
宣布大流行的现实依据
3月11日，总干事谭德塞阐述了判断依据 ，其一，是病毒本身的传播速度、规模与严重性 ，过去两周，中国以外确诊病例激增13倍 ，受影响国家和地区翻了两番 ，数据清晰反映了其全球扩散的势头。
其二是全球应对存有严重欠缺，虽然中国借由严格举措争得了珍贵的“机会窗口”，然而有些国家没能加以有效运用，防控力度变得松弛，这使得疫情在全球蔓延的风险得以加剧，同时也是促使世卫组织采用“大流行”这一词汇的关键考量因素。
全球疫情应对的参差不齐
各地域的疫情走向以及应对举措存在极大差异，韩国、日本借助大规模检测以及社交隔离手段，新增病例呈现回落态势，这表明防控举措能够产生成效，伊朗却成为中东地区的严重受灾区域，确诊病例数量超过一万，多个政府高级官员被感染。
欧洲、美国正面临严峻的考验，欧盟在初期的时候各自为战，这使得抗疫的难度加大了，后续的时候才协调起来设立了抗疫基金，美国被批评错过了遏制疾病的窗口，疾控中心的负责人承认存在着流感死亡病例实际上是新冠肺炎的情况。
大流行标签下的应对策略
世卫组织着重表明，宣告大流行并非意味着舍弃控制，按照其公布的应对指引，此阶段更需国际间的协作，涵盖共享信息，加速疫苗研发，为资源匮乏国家给予援助，还有采取限制聚集活动等诸般举措。
谭德塞曾多次发出呼吁，全球应当依据事实以及科学，团结起来对抗疫情，以反对污名化这一行为。这表示，大流行标签的目的在于唤起全球范围内最高级别的重视，以及促使协调行动的开展，而不是去渲染恐慌或者绝望情绪有着这样的作用。
中国经验与国际合作
疫情暴发之后，中国采取了最为全面且严格的防控举措，从而为世界争取到了时间，中国公开了病毒基因序列，还主动分享防控以及治疗经验，在3月12日，中国与世卫组织一同举办了国际通报会，系统地分享了八个方面的抗疫经验。
外方组长，也就是中国-世卫组织联合考察组的外方组长，作出评价，称中国是当前全球应对疫情之中最具经验的国家。这些实践清晰表明，强有力的干预措施能够明显改变疫情进程，并且还为其他国家提供了可供参考的模板。
构建人类命运共同体
此次疫情，以一种残酷的形式证实，在这个全球化当下，不存在任何一个国家能够独自保全自我。病毒是没有国界之分的，仅仅去关注本国自身利益，是没办法从根源上把问题给解决掉的。各个国家的科研工作者，需要共同携手，去破解病毒起源以及传播路径等诸多未知的问题。
疫情当中国际社会所呈现出的合作以及分歧，均突显了构建人类命运共同体的急切性，共享信息，协调政策，扶住薄弱国家卫生体系，乃是最终战胜疫情的仅有途径，团结协作，而不要推诿指责，便可引领全球走出困境。
针对于这场被认定为“大流行”全球危机而言，您看法里面国际社会眼下最为急需去取得共识以及统一行动具体措施究竟是什么呢？欢迎于评论区去分享您的这种见解，同时也请点赞予以支持，从而让更多朋友去关注这一涉及每一个人的议题。
