受新冠疫情影响的并非仅仅是中国，中小企业的生存状况令人担忧，失业率已然呈现上升态势，全球经济衰退已然成为既定的局面，中国究竟该如何去进行应对呢？
全球经济衰退已成定局
国际金融协会近来大幅度调降了经济增长预测，去年时他们还预估全球增长百分之二点六，如今已然改成负百分之一点五，美国经济今年预计负增长百分之二点八，欧洲更是抵达负百分之四点七，这个数据表明全球经济已然步入衰退通道，并非单纯的增速放缓问题。
于3月19日举行的G20线上峰会，各国作出承诺，投入5万亿美元用于应对疫情，然而，这样子仅仅能够缓解当下来不及应付地情况。处于南半球的发展中国家，像拉美以及非洲国家，存在着可能还会出现疫情暴发地状况，这些国家呢，由于医疗条件存在着限制，一旦疫情失去控制，将会对应全球贸易形成新一轮地冲击。
中国经济的现实困境
一季度，经济增长预测处于负6%至负10%的范围之内，二季度呢，大概就在1%左右。城市失业率从5.2%急剧飙升到6.2%，增长了100个基本点。与2008年金融危机之时相比，那时失业率仅仅上升30个基本点，由此，这次冲击的严重程度便能够一目了然了。
目前，中小企业正遭受双重打击，一方面国内消费呈现萎缩态势，另一方面国外订单被取消，致使诸多企业的现金流难以支撑三个月时间。这些企业提供了众多就业岗位，并且是全球产业链的关键重要环节，一旦大批企业倒闭，将会直接对中国制造业地位产生影响。
供给和需求同时被冲击
这次疫情跟以往经济危机有着极大不同之处在于，它同时对供给端以及需求端实施了打击，工厂没办法复工，原因在于人员没办法到岗，并且即便开工复工了，也会面临原材料供应中断这样的问题，农村地区农产品不能运出去，然而城市里的居民又买不到新鲜的蔬菜。
线上购物以及娱乐产业的确增长态势良好，然而线下实体店、餐饮、旅游基本处于停摆状态。这样的冲击不管城市农村均存在，只是展现形式不一样。城市出现失业致使消费能力降低，农村外出务工人员收入受损，进而形成恶性循环。
政府需要调整刺激方式
以往应对危机主要凭借投资去拉动大项目，此次则必须同时做到保护家庭以及帮助企业。美国政府直接给每人发放1200美元的这般做法不一定契合中国，消费券或许更为有效，能够定向扶持贫困家庭与失业人员。
应突破意味着财政赤字率的3%红线，使其增加，将之提升到5%甚至6%这种程度是能够被接受的。能够发行由央行予以购买的特别国债，把开发银行贷款规模予以扩大，让地方专项债项目有所增添。当下并非处于担忧负债这件事的时刻，相反而是要对经济出现停摆的状况加以防范。
投资方向要兼顾效率
像是5G网络、数据中心建设这类新基建项目，会受益者华为这般的企业，民营企业也能够从中获取利益。城市群之间的轨道交通网开展投资活动，既能够对经济起到拉动作用，又能够提升长期效率。高铁项目要依旧持续推进，将更多城市连接在一起，从而形成规模效应。
选用投资项目，得把提升生产力当作凭借，绝不可只因着投资而去盲目投资。虽说有部分项目会给予国企，然而此次好多民营企业也能够加入其中。重点在于要使得资金朝着效率高的地方流动，防止出现重复建设以及资源浪费的情况。
国际合作至关重要
疫情存在于拉美非洲等区域暴发的可能性，这些国家防疫能力欠缺，国际社会应给予资金以及设备援助。中国需分享防疫经验，助力发展中国家构建防控体系。不然第二波第三波疫情随时能够反扑，疫苗出现之前无人能够置身事外。
全球范围之内的贸易已然遭受了极为严重的创伤，因而需要更多数量的国家联合在一起去恢复经济方面的秩序。中国身为世界的第二大经济体以及最大的出口国家，在保障产业链的情况之下同时也要去推进国际间的合作。当下并非是相互进行指责的时刻，而是实则需要共同去应对所面临的挑战。
你觉得中国是应当直接给民众发钱，还是发放消费券，哪种方式会更具成效，欢迎于评论区留言展开讨论，点赞并分享，以使更多人能够看到这篇文章。
