你所见到的那些宣称“新冠病毒人造”的言论通通都是毫无根据的谣言，国际上具有权威性的科学机构早就凭借数据确凿证实：病毒源自大自然，和实验室根本不存在任何关联，别再被误导、跟从他人的节奏了，真实的情况就在这篇进行科普的内容里。
病毒结构已揭示答案
美国斯克里普斯研究所的团队，在《自然·医学》杂志公布了关键研究，他们对多个冠状病毒的基因组做了对比，发觉新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人的ACE2受体的结合效率高得出奇，这种高效结合绝不是人类基因工程技术所能企及的程度，当下全球不存在任何实验室能够制造出这种精准结构。
新冠病毒存在着一个独特的分子骨架，该 molecular 骨架在已知的病毒库当中寻觅不到任何相似的模板，倘若真的是人工合成，科学家起码能够找出类似的拼接痕迹，然而现实情况却是它的分子特征全然是自然界进化的产物，排除了任何人为制造的可能性。
自然界的病毒亲戚不会说谎
有着中科院武汉病毒研究所身份的科研人员，于云南蝙蝠身体内部寻觅到了一个名为RaTG13的毒株。测序所给出的结果表明，这个由蝙蝠所携带的病毒和新冠病毒的基因组序列一致性达到了高达96%的水准，是直到如今已知的与新冠病毒血缘最近的亲属。这并非是偶然情况，意味着这类病毒原本就在野生动物当中进行流传。
对更关键的证据而言，其来自穿山甲，科学家于穿山甲身上发现了冠状病毒，该病毒的刺突蛋白受体结合域同新冠病毒的相似度达97.4%，这般高度的相似并不属于实验室能够设计出来的结果，相反却属于自然界跨物种传播进程里真实出现的进化事件，存在两个彼此独立的野生动物宿主链条，它们一同指向了自然起源。
实验室起源论为何站不住脚
法国发展研究所的病毒学家埃里克·勒鲁瓦表明，有些人运用小片段基因去做比对，然而却发现新冠病毒和关系较为疏远的病毒存在些许相似之处，于是就判定这是人工拼接的结果。但实际上这是病毒基因组当中频繁出现的一种现象，在大型基因组里寻找到几段彼此相似的片段根本算不上稀奇之事。把这个当作证据，这属于外行在那里盲目地瞎起哄。
世界卫生组发言人法德拉·沙伊卜表述得更为直接，当下世界面临着两种大流行，其一为新冠疫情，其二是虚假信息大流行，病毒溯源属于严肃的科学问题，然而却被某些人用作政治筹码，法国免疫学家德尔弗雷西直接把实验室起源论界定为“不属于真正科学范畴的阴谋论”。
野生动物才是关键宿主
长久以来持续追踪冠状病毒在野生动物里传播情形的澳大利亚悉尼大学病毒学家爱德华·霍姆斯表明，于蝙蝠、穿山甲等动物身上，这类病毒数量众多、种类繁杂，且常常出现跨物种跳跃 ，新冠病毒转移至人类身上，这全然契合这类病毒的自然演化规律。
为了找出新冠病毒的确切源头，唯一可行的办法乃是针对自然界当中的野生动物展开大规模的采样检测。这可不是坐在实验室里凭借猜测或者翻阅论文拼凑数据就能够解决的问题。科学家已然在云南的蝙蝠以及穿山甲身上发现了近亲毒株，接下来所要做的是进行更大范围的野外调查。
政治操弄正在干扰科学
俄罗斯“帕斯捷尔”研究所副所长亚历山大·谢苗诺夫，点明了一个尴尬的事实，某些国家非得把病毒说成是人工制造，实际上是妄图掩盖自身卫生系统在应对疫情期间的无能，这种甩锅行径不光立不住论调，还会将公众引入歧途，耽搁真正意义上的防疫工作。
澳大利亚，流行病学副教授哈桑·瓦利，提醒公众，要警惕病毒起源谣言背后的政治目的。他说得直白，有人故意拿未经证实的说法炒作，我们若跟着起哄，就等于帮他们扩散虚假信息。不给谣言生存空间，这就是对科学最大的尊重。
辟谣是场持久战
推出这期《战“疫”科普》的中国政法大学官微，并非是要跟谁展开嘴仗，而是鉴于虚假信息的确会造成实际伤害。学校师生所需的是靠谱的防护知识，并非那些耸人听闻的阴谋论调。一旦把科学证据陈列出来，谣言自然而然就无法立足了。
把国际顶尖期刊所呈现的研究数据，以及中美俄法等多个国家的学者所做的公开表示，所有这些证据的链条都指向了同一个得出的结论：新冠病毒是自然进化而形成的产物。这并非属于观点方面的问题，而是实实在在的事实方面的问题。每当谣言开始露头冒尖的时候，我们就必须得借助科学依据将它压制回去一回。
倘若你于朋友圈或者家族群里瞅见有人转发“新冠病毒人造论”，你是会径直划走，还是会将这篇科普甩过去？在评论区讲讲你的习惯，也欢迎把真相转发给更多的旁人。