《柳叶刀》最新报告揭示出一个残酷事实，全球应对新冠疫情时迟缓与失误，致使数百万人死亡，而这些死亡本可避免，这份源于权威医学期刊的评估，直接点明世界卫生组织及各国政府在关键决策方面存在延误，把这场危机判定为一场多层次全球性失败。
预警与反应的迟滞
新冠疫情刚开始的时候，病毒在人与人之间传播的能力就已经有了一些迹象显示出来了，可是在国际这个层面上的预警却并没有及时得到提升。世界卫生组织是在2020年1月底的时候才宣布构成“国际关注的突发公共卫生事件”的，在这之前的几个星期那种处于窗口期的情况没有被充分利用起来。好多国家的政府也没能很快就意识到事情的严重程度，边境管控、大规模检测等这些基础的措施推行变得很缓慢。
这样的延误对疫情初期的堵截产生了直接的影响，公共政策方面的专家剖析，要是全球能够于2020年2月之前共同采取更为严格的旅行限制举措以及社区筛查措施，那么病毒扩散的领域或许会大幅度地缩减，然而，事实上各个国家的反应节奏并不一致，信息传导也不顺畅，从而错失了抑制疫情的绝佳时机。
国家间协作的严重不足
处于全球化时代，疫情传播不受国界限制，然而各国应对却陷入各自为政的艰难处境。报告严厉指出，虽然各国依存度高度相互，但是政策协调极为欠缺。疫苗与医疗物资的争抢变成了“民族主义”，富裕国家大量进行囤积，而低收入地区却很难得到一剂。
知识产权方面的壁垒，同样对抗疫资源的公平分配起到了阻碍作用。在2021年这个时段，当mRNA疫苗于欧美地区广泛开展接种之际，非洲大陆的接种比率仍旧停留于个位数的状态。这样一种不平衡的情形，不但使得全球健康不平等的状况进一步加剧，而且还为病毒持续不断地变异以及传播营造了条件，最终会反过来对所有国家造成不利影响。
预期与现实的巨大反差
在疫情尚未出现之前，全球卫生安全指数常常会把美国、英国等一些国家列为防范能力最为强大的国家。可是实际呈现出来的表现却把之前的预测给彻底推翻。在西太平洋地区，其中涵盖了中国、韩国、新西兰等这些国家，迅速地去采取了严格的边境管控措施，以及密接追踪措施，还有社区隔离措施，有效地把疫情曲线给压平了。
相较而言，某些自认为准备周全的国家，却由于对病毒的轻视、政策的多次反复以及公众配合程度的低下，从而陷入了无序状态。美国在2020年到2021年期间，历经了多轮感染的高峰，医疗体系多次承受压力。这揭示出评估体系过度着重硬件资源，却低估了社会动员能力以及政治决断力的重要意义。
过早放松管控的代价
随着奥密克戎毒株现身，好多国家在没有充分评估风险之际，大幅度取消了核酸检测，强制口罩令，社交距离要求。这样的“躺平”策略带来了短期压力缓解的虚假表象，却是付出了高昂的长期成本。感染率极高致使劳动力短缺起来，教育出现中断情况，医疗系统持续处于紧绷状态。
相比之下更为严峻无比的事态是，这般放任自流的态度给未来变种埋下了隐患，病毒于广泛传播期间持续进化，有可能孕育出兼具高传染性以及高致病性的全新毒株，过早地放弃非药物干预措施，等同于自行解除了重要的防御屏障，把公共卫生的主动权拱手交予病毒。
多边体系的脆弱性暴露
疫情仿若一面可以映照出以联合国作为核心所在的多边体系呈现出脆弱状况的镜子，世界卫生组织在开展协调全球行动这项工作的时候往往会有力气不足之感，它所拥有的预算是有限的，并且还会受到成员国政治立场的限制，一份报告发出了呼吁，要求对它采取改革举措，增强它的权威，并且大幅度增加资金投入量，让它能够更加独立、更为迅速地去发布指导意见以及调配相关资源。
危机之中，全球供应链的脆弱性突显出来，从口罩、呼吸机，再到疫苗原材料，关键物资的生产集中于少数地区，一旦遭遇封锁，全球就会陷入告急状态，建立一个更分散、更具韧性的全球医疗物资生产以及储备体系，已然成为紧迫议题了。
面向未来的核心建议
这个报告的核心建议是去推动全球协调，在秉持公平的基础之上终结疫情，这得推行那种以保护全人口作为目标的疫苗战略，不仅要看重接种率，并且还要切实确保覆盖住所有的年龄段以及地区，与此同时，一定要强化各个国家，特别是低收入国家的基层卫生系统，得让其具备能够进行早期检测以及有快速响应的能力。
对全球科研以及合作机制予以改革同样是十分关键的，应当去支持世卫组织各个区域构建起研发以及生产中心，以此达成技术的共享，要鼓励在紧急状况下对于药物以及疫苗专利作出灵活性的安排，从而保证救命工具能够让所有人都受益，这不仅是出自道德方面的要求，更是为了阻断病毒传播以及防止新变种出现的科学上的必需。
于这场影响全球的考验里面，哪些国家所具备的抗疫经验是最值得我们去深入展开研究以及借鉴的呢？欢迎在评论区域分享你个人的观察跟思考情况，要是本文对你产生了启发作用，那就请点赞为其提供支持并且分享给更多的人。
