冠状病毒引发的疫情究竟会在何时彻底终结呢？于此两年多的时间当中，这大概即是我被询问次数最为频繁，同时又是最难进行回应的问题了。身为每日都与呼吸道方面疾病相接触的一名医生，我能够予以给出的答案，并非是精准确定的某一个具体日期，实际上是一整套依偱科学依据而制定的评判准则。
疫情结束得有个明确说法
弄明白什么被称作“疫情结束”是首要之事，请明晰这一点 ，当下全球范围内并不存在统一的标准。以当年的非典以及中东呼吸综合征为例 ，你需得知 ，世界卫生组织所制定的标准是 ，最后一例确诊病例在经过两次核酸检测呈现阴性之后 ，接着再进行两个潜伏期的观察 ，期间没有新病例出现，这种情况才算是疫情结束。按照这个标准来讲 ，要是全世界都如同中国这般严格防范谨慎坚守 ，实现彻底清零或许仅仅只需几个月时间便能够达成。然而实际情况是 ，其他国家由于各种各样的缘由无法做到这一点 ，如此一来便致使病毒在海外反复地流行 ，进而使得我们也没办法将大门完全关闭。
病毒变弱与免疫屏障是关键
由于全球没办法同步实现清零，所以疫情终结的另外一个标识，便是病毒跟人类达成某种“平衡”。此平衡点存在两个关键之处：其一为病毒自身的致病能力降低，其二是人群借由疫苗接种或者感染构筑起充足的免疫屏障。简略来讲，就是当绝大多数人感染之后不会引发重症或者肺炎，这个疾病便不再那么可怖。新冠感染现今很多情况下确实仅为上呼吸道感染，把它称之为“新冠肺炎”已然不太精确了。
病死率得低于季节性流感
我个人作出的关于疫情结束的一项关键研判考量因素，其中之一便是新冠感染者的病死率要低于季节性流感。季节性流感的病死率大概维持在0.01%至0.05%这样的范围里。英国所呈现的数据表明，在奥密克戎开始流行之后，其病死率已然下降到了0.03%，此数值低于流感的病死率。日本所提供的数据略微偏高一些，大概是0.13%，而且相较于疫情刚开始的阶段所拥有的4.25%，也出现了大幅削减。这无疑体现出病毒的杀伤力的确是在逐步变弱的状态。然而香港地区出现的疫情也给我们敲响了警钟，针对那些没有接种疫苗的老年人而言，病死率仍然高到令人胆寒的程度。
我们的疫苗和药物在做什么
现今好多人持有这样的看法，觉得要是疫苗起不到防止感染的作用，那就不具备效用，然而这实则是一种认知上的偏差。我们开展大规模的疫苗接种工作，其核心所要达成的目的在于预防重症情况的出现以及避免死亡现象的发生。数量超过33亿剂次的接种相关数据充分证实，现有的这些疫苗具备安全性且是有效的，能够在极大程度上降低感染之后转变成重症的风险概率怎么样呢。同样一方面，类似像利托那韦这样的抗病毒药物，其发挥的作用同样也是将重症出现的概率给降低减少下来。疫苗搭配上药物，这就好比是给每一个人都穿上了两层具有防护作用的“防弹衣”一样，最终所想要达成的目的就是要使得新冠这种病症变成即便患上了人们也无需害怕担忧的一种“小病”而已。
中国的防疫策略在等什么
国家卫健委表明疫情结束得达成四个条件，其一为病毒变衰弱，其二是有特效治疗药物存在，其三是疫苗具备安全有效性，其四是国外疫情有减轻举措施加。这四条本质上都朝着同一个目标前行，即降低我们中国人的病死率这个目标奔跑。我们借助精准防控去争取时间，此为的是等疫苗接种率达到足够高的程度，等到特效药物得以大范围普及，等着等出这病毒演变变得更为温和的那天。只要把病死这一最坏结果有效控制住，我们便能凭借最小的代价回归至正常的生活状态。
数据达标的那一天就是终点
那到底要等到啥时候呢？我个人觉得，当我国新冠感染者总体病死率（无症状感染者得算进去）持续低于0.05%，也就是比季节性流感水平还低时，新冠疫情才算真正结束。这个判断标准，不是靠感觉，不是靠口号，是依靠像上海这样大城市在本轮疫情收获的真实数据。要是数据表明，奥密克戎在广泛免疫人群里，杀伤力比流感还低，那我们就能宣布，这场大流行结束了。
也就是说，疫情的终结并非等来一则突兀的通告，而是经由疫苗、药物以及病毒自身的演变共同促使成为结果发生了的经由科学而产生的结果。你认为自己所在的城市，当前距离恢复平常的生活还有多么远的状况呢怎么怎么样？欢迎在评论区域谈谈你的想法观点了的那种看法，也请将文章分享给关注关心疫情结束时刻的时间的那些时日的朋友有哪些呢。
