防蚊灭蚊，看上去好像是些零零碎碎、微不足道的小事情，然而，它却能够直接对一场有关疫情防控的战斗的成功或者失败产生影响。市长在进行调研的时候专门着重强调了这一要点，这表明当下的防控工作正朝着最为细微、最为关键的环节不断深入推进。
重点场所为何成为防控核心
学校，是人员高度聚集之处，且流动颇为频繁，车站，同样如此，市场亦是这样，存在人员高度聚集且流动频繁之状况，一旦出现蚊媒传播疾病，便极容易引发快速扩散。就禅城区的实际情形而言，示例如下，学校开学时间即将到来，作为具体表现之一，交通枢纽连接内外，而农贸市场环境复杂各异，这些场所存在的防控漏洞，极有可能成为疫情的放大器。
于是，务必要把这些场地当作主要作战区域，投放最为强大的防控力量。唯有将这些关键部位的防控网络编织得细密且牢固，才能够切实切断传播链条，避免疫情自这些节点朝着外部扩散，这是取得防控阻击战胜利的根基，呀。
压实“四方责任”的关键作用
防控举措得落实到位，重点在于责任归属到人群。“四方责任”表明了属地、部门、单位以及个人各个应尽之事。就像在学校，教育局跟学校管理层存有管理职责，然而每一位师生都要做好个人防护工作，责任链条务必要明晰。
假使责任呈现虚化状态，那么措施将会处于悬空境地。市长在调研期间再三着重强调这个要点，其确切意图就是要求在每一个环节都存在着有人来负责、有人去监督这样的情况。从政府部门所进行的统筹协调开始，直至场所管理方实施的具体执行，再顺延到个人采取的主动配合，环环紧密相扣的责任体系乃是落实全部防控细节的根本保障性因素。
校园防控需兼顾科普与实战
校园防控单单依靠喷洒药物是不行的，更关键的是要促使师生在思想层面予以重视，把蚊媒传染病知识纳入“开学第一课”，这是一种成本低廉且效果良好的科普途径，能够助力学生构建自我防护意识，进而主动去配合学校开展工作。
对于具体的操作而言，要组建起走向职业化的消杀队伍，接着针对教室、宿舍、车库等区域展开科学的评估，然后依据评估结果有针对性地开展相关作业。在药物的选择方面，在设备的配备方面，在作业的频率方面，均需要专业的指导，以此防止盲目进行喷洒从而造成抗药性或者环境污染，最终切实达成打造“无蚊校园”这一目标。
交通枢纽防控突出精细与联动
地铁站里，人流涌动好似织布机上穿梭不停的线，公交枢纽亦是如此，而且乘客们来自不一样的区域，防控压力特别巨大。在这里，消杀工作绝对得格外精细，比如说，对站内那些容易滋生蚊虫的角落、通风口、下水道等部位要进行重点处理。
跨市运行的交通工具，需建立联动机制。车辆返回后要立刻开展预防性消杀，以防外地蚊媒被带入。并且要在车站经由广播、标识向乘客宣传防蚊知识，如此可提升全民防控参与度，形成移动防控屏障。
农贸市场整治重在源头清理
在农贸市场里，环境呈现出潮湿之态，摊位出现积水情况 ，杂物有着堆积现象 ，垃圾清运未及时进行等诸多问题 ，这些极易制造出蚊虫能够孳生的地方。仅仅进行简单的喷药操作 ，只能将已成蚊的蚊虫予以杀灭 ，而清理积水 ，持续性地保持卫生 ，才属于从根本上解决问题的办法。
市场管理者与商户，要坚持贯彻这样一项工作，就是于每日，对市场内外那些开展超低容量喷雾这样技术手段的空间，进行全覆盖处理，以此把蚊虫密度控制在最低水平，而这一工作是督导要求的，从源头着手，针对垃圾要及时清运，针对积水要清除，每天去落实，形成常态化卫生制度。
科学消杀提升工作最终成效
对随意哪种场所而言，盲目着手去喷药均极有可能致使事倍数半的状况发生。科学开展消杀所意味的是，得依据蚊虫自身的习性、所处环境的特点以及药物所具备的特性来着手去制定相应的方案。举例来说，成蚊处于活跃状态的时段跟幼虫的处理方式是存在差异之分的，室内所选用的药物及其设备与室外所选用的药物及其选择的设备同样是应当存在有所区别之处的。
消杀时间以及频次的合理安排同样是极其关键的。要是过度消杀，那么不但会造成资源的浪费，而且还可能会对居民生活产生影响；要是频次不够，那就没办法阻断繁殖周期。所以这就需要专业的监测队伍定时去评估蚊媒密度，凭借数据来指导行动，从而保证每一份投放都能够换来切实的防控成效。
您觉得，除了文中所讲的场所外，还有哪些容易被忽视的公共场所，也应当被纳入到防蚊灭蚊重点关注范畴呢？欢迎于评论区分享您的观点，要是认为本文对您有启发作用，请点赞予以支持。
