新冠疫情于全球不断持续升级，各个国家就此接连延长封锁举措，人们最为关心的问题便是：这场疫情究竟何时才能够结束？生活到底何时能够回归常态？针对此情况，科学界并未给出统一的答案，不过其中所透露出来的希望和面临的挑战值得进行深入思考。
防控升级与时限延长
面对确诊数字急速攀升的情况，意大利政府打算把原计划在4月3日就结束的全国封锁令进一步予以延长，继意大利之后，西班牙宣布国家紧急状态持续到4月11日。这样的举措打破原有的方案，表明疫情发展带有不确定性，并且这种不确定性远远超出了预期。
针对易感人群，英国当局推出了更严格的隔离建议。此建议要求老年人、孕妇以及慢性病患者在家中自我隔离，长达12周。这样的时间跨度，反映出英国政府对疫情长期性的预判，同时也凸显了保护医疗系统不崩溃的那种紧迫性。
科学界的主流谨慎观点
许多传染病方面的专家和公共卫生领域的专家觉得，要为疫情完结设定一个确切日期相当困难。雷丁大学的西蒙·克拉克教授说，新冠病毒已经开始了在全球范围的传播，很有可能会长时间跟人类共同存在着。因为病毒有着无症状传播这样的特性，致使彻底阻断这件事变得极其复杂。
南安普敦大学的研究员迈克尔·海德补充表示，鉴于这是一种全新的病毒，并且全球人员往来前所未有的紧密，所以预测疫情拐点极为困难，又预计即便夏季疫情缓和，冬季也可能随着流感季再次加剧，从而给各国医疗系统带来双重压力。
诺奖得主的乐观数据分析
二者形成对照，诺贝尔化学奖获得者迈克尔·莱维特给出了不一样的角度。自今年1月开始以来，他始终在解析各个国家的病例数据，觉得数据无法支撑疫情会延续数年的最为消极悲戚的预估。他着重表明，重点在于把控过度的恐慌情绪。
菜唯一特曾凭借早前时期的数据，顺利地预测了华夏疫情于二月中旬下旬的时候到达 peaks，最终确定诊断以及死亡的人数也跟他的估算相近。当下，他观察别的国家的数据之后表明，虽说数据繁杂凌乱，不过增长减缓的迹象已然出现，这预兆着复苏或许比想象当中还要更快。
疫情结束的三种可能路径
英国广播公司曾做出总结，疫情终结大概存在三种途径，第一种途径是研发出具备有效性的疫苗，这是被科学界寄予最大期望的途径 ，美国和中国已经率先开启临床试验，然而即便所有情况都进展顺利，疫苗实现普及也需要12 至 18 个月。
其二是达到那所谓的“群体免疫”，也就是让数量足够多的人遭受感染之后获取到免疫力，然而这种途径代价极为高昂，有可能持续数年时间，并且会对大量高危人群的生命构成威胁，所以在伦理以及实际操作方面存在着巨大的争议。
“退出策略”与社会长期改变
永久性改变属于社会行为以及互动方式的路径是第三种。马克·伍尔豪斯教授来自爱丁堡大学，他觉得，这会涵盖长期维持特定社交距离，大规模开展检测与病例追踪，还有提高医疗系统容量。
近期严格的封锁举措难以维持良久，因为这给社会经济带来了严重打击。所以，各个国家的政府都在苦苦寻觅“退出策略”，也就是在管控疫情之际逐步重启经济。而这需要精妙的平衡之道，稍微出现差错就有可能致使疫情出现反弹。
漫长的等待与现实的准备
总的来说，我们或许会遭遇一段颇具时长的过渡阶段。在疫苗出现以前，生活难以全然回归到2019年时的那种情形。断断续续的局部封锁、出行限制以及社交疏离有可能会成为新常态当中的一部分。
个人要做好心理以及物质方面长期防护的准备，其中含储备必要医疗用品，适应远程工作与学习。社区和国家得加强公共卫生体系修建，助力提升应对未来也许会有的第二波且甚至第三波疫情的韧性。
您觉得，在疫苗成功研制从而得以广泛普及以前，我们平日里的生活模式当中，哪一种改变是最有概率被长久留存下来的呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是感觉本文有启迪作用，也请给予点赞并且转发给更多友人。
