若想读懂历史，仅仅依靠死记硬背年代以及事件是行不通的，关键在于要看你运用什么样的“眼镜”去进行观察。更换一副眼镜，你所看到的历史图景也许就会全然不同，这背后实际上就是不同的史观在发挥作用。
全球史观 看世界如何连成一体
人类历史被当做一个整体看待这便是全球史观，它所关注的是世界如何从一个个孤立的点，最终连接成如今这般统一的整体，此过程并非一下子就达成的，自开启大航海时代起，各个大洲便被强制拉到了一起。
直至今日，你手中所握持的iPhone，其设计诞生于美国，零件采购来自日本、韩国，最终于中国完成组装，此乃全球史观最为鲜活生动的实例。其所着重凸显的恰恰是这般跨越地区的交往以及联系，究竟是以怎样的方式一步步塑造了当下我们的生活。
文明史观 看人类进步的脚印
着重考量人类自身所缔造成果的文明史观，将历史划分成物质、政治以及精神这三个层面；譬如针对古代罗马瞅去，不仅会对其那宏伟的aqueducts（实质文明）表示惊叹，还会去钻研其元老院制度（政治文明）。
比如我们审视现代社会，从蒸汽机迈向互联网，这属于物质文明的跨越进展；从君主专制过渡到民主法制，这是政治文明的逐步演化。文明史观向我们表明，历史并非单纯的王朝更迭，而是人类整体生活方式在进行进步以及演变。
现代化史观 看传统如何变身
现代化史观的关键要点，在于审视一个社会究竟以怎样的方式，从往昔传统的农业社会，逐渐转变成为现代的工业形态社会，此一进程具备全面性，绝非仅如工厂冒出浓烟、GDP实现增长这般简易，举例而言，像英国所经历的工业革命，不但有蒸汽机开始冒烟的现象出现，而且还致使城市人口呈现出急剧增加以及引发了议会改革这一系列状况。
对我们中国来讲，近代史是一部充满艰难的现代化探索历程。洋务运动立意“师夷长技”，往后政治体制出现变革，直至如今建设中国特色社会主义，皆是在探寻一条契合中国国情的现代化道路，此过程直至当下仍在持续。
社会史观 看普通人的柴米油盐
社会史观将目光从帝王将相那儿移开，转而投向普通老百姓的生活，它所关心的是往昔的人穿何种衣服，吃啥样的饭，怎样过春节，如何结婚生子，像研究民国历史时，社会史观会对当时上海弄堂里的生活予以关注，或者关注北平街头的黄包车夫。
事实上，我们当下追剧以及刷短视频的行为，在未来会成为社会史研究的素材。这是由于社会史观的核心观念是，历史并非仅仅局限于政治斗争与英雄传奇范畴，它更是由数不胜数的普通人琐碎且重复的日常生活所构建而成的。
革命史观 看阶级斗争的风云
在中国近代史研究里，革命史观曾占据着主导地位，它主要是从阶级斗争的视角去剖析历史，按照这样的观点，历史发展的直接动力乃是阶级斗争，像中国近代的太平天国运动，还有辛亥革命，都被看作是被压迫阶级反抗统治阶级的正义斗争了。
这种史观着重突出借助革命方式去化解社会基本矛盾，将旧制度予以推翻，从而构建起新社会。它为我们对20世纪中叶中国的社会变革进行理解，以及对当时人们的革命热情与理想主义予以把握，提供了一个极为关键的视角。
唯物史观 看历史的底层逻辑
认为历史根本动力是生产力发展的唯物史观，是科学的历史观，原始社会为何必然被奴隶社会取代呢，根本原因是生产力提高后有了剩余产品，这才使得剥削和阶级有了产生的可能，同样，是蒸汽机、电力出现后，最终将国王和贵族的统治给推翻了。
它同样着重突出历史发展具备的规律性，不管历史人物多么厉害，都绝对不能够违抗历史发展的潮流。如同袁世凯妄图复辟去当皇帝一般，然而很快就在全国人民的反对声浪当中被迫下台了，之所以会这样，是由于他逆着历史发展潮流奋力行动，居然违逆了当时中国人追求共和的那种大趋势。
倘若让你撰写一部属于你自家的历史，你会挑选上面哪一种史观去讲述呢问与答，这是最后一题，大家来作答吧。欢迎于评论区分享你的观点，并且也别忘记进行点赞以及转发，从而使得更多的朋友能够加入这场围绕历史而展开的讨论之中！
