新冠疫情爆发的这半年时间里，一个原本就拗口的术语“产业链”，莫名地突然变成了街谈巷议的备受关注的热词，究其原因在于，它的每一次出现的断裂情况，都直接关联到于你我而言饭碗的状况以及钱包所具有的厚度。
疫情撕开全球供应链伤口
距离2020年初，在武汉实施封城之际，远在几千公里之外的美国车企通用汽车，因中国山东一家规模不大的线束工厂停止生产，而不得不关停整条生产线。这便是产业链的蝴蝶效应。欧美国家因在前期对疫情认识不够充分，防范控制举措缓慢滞后，致使工厂很大面积停止工作，原本精确运行的全球分工体系刹那间卡住。德国沃尔夫斯堡的大众汽车总部，因自中国的零部件供应中断，生产线于2020年3月首次陷入停顿状态，这种冲击是双向且同等的。
因产业链停摆而产生的直接后果，乃是经济数据出现断崖式下跌，2020年第二季度时，美国的GDP年化跌幅一度达到31.4%，创造了自1947年有记录以来的最差状况，欧盟在此情形势下随后而来，整个欧元区在2020年经济萎缩了6.8%，这并非仅仅只是账面上所呈现的数字，更是成千上万小微企业倒闭以及数千万人员失业的真切反映，金融市场所做出的反应是更为剧烈的，在2020年3月期间，美股在十天之内遭遇多次熔断达到四次，就连股神巴菲特都惊叹自己见得多了也没见过如此情形，全球经济衰退已然成为既定的局面。
西方面对衰退药不对症
面临危机之际，美联储以及欧洲央行快速地开出了远远超过2008年金融危机时期的强效药方，即无限量量化宽松。简单来讲，就是启动印钞机朝着市场当中撒钱的行为，在2020年一整年之中，美联储的资产负债表由4万亿美元扩充到了7万亿美元。这一剂强效药方的确稳住了股市，使得市场没有马上崩盘，然而钱并没有流向真正需要得到纾困的中小企业以及普通民众手中，反倒推高了资产价格，进而拉大了贫富差距。
把素有欧洲经济发动机之称的德国拿来说，在2020年的时候，其出口暴跌了9.3%，依赖汽车以及机械制造的出口导向型模式遭到了严重打击。再者新兴经济体像巴西和印度，状况甚至更为糟糕，脆弱的医疗体系加上财政状况，让它们在疫情和衰退的双重猛烈冲击下，几乎一点儿招架之力都没有。这些国家的货币大幅度地贬值，债务压力急剧增加，经济复苏的难度远远比发达国家要大，陷入了更深一层的发展困境之中。
中国成全球复苏稳定锚
和西方形成显著反差的是，中国借助严密的科学防控举措，于2020年4月就基本上阻断了本土疫情的传播，还率先开启了复工复产。当全球各地的工厂依旧处于停摆状态时，中国工厂这边的机器已然再次轰然作响起来。2020年，中国成为全球主要经济体里唯一达成正增长的国家，GDP首次跨越100万亿元的大关。在这般反差的背后，是强大的组织动员能力以及完整的工业体系在起着作用。
即使欧美那些从政的人不停地宣扬鼓动和中华脱离关联，招呼企业离开中国，然而资本却依据实际行动做出选择。按照联合国贸发会议给出的数据表明，在二零二零年的时候全球对于跨境直接进行投资的情况急剧下降了大概百分之四十，可是中国真正用来接纳外国投资的金额却反而呈现出上升的态势，总共达到了九千九百九十九点八亿元人民币，和上一年相比增长了百分之六点二。特斯拉于上海建造的超级工厂所取得的成功就是最为有力的证明实例，从开始建造工厂一直到能够进行生产仅仅使用了一年的时间，这样的效率以及成熟完善的供应链，是任何一家跨国经营的公司都没办法舍弃掉的实实在在的好处利益。
脱钩口号难掩投资实情
欧美国家为促使本国经济往复苏方向发展，就着手举起贸易保护主义的旗帜行事，想着借助法律手段以及行政手段架起壁垒，把制造业拽回到本国境内。然而实际情况很无奈，犹如波士顿咨询公司所给出的报道表明，要是美国强求式地跟中国断开联系，单单是电子技术以及消费品这两个行业的美国公司，就将会面临二百亿到三百亿美元程度上的成本亏损。口号固然能够呼喊得特别响亮，可是企业的财务报表不会弄虚作假。
不是廉价劳动力这一点，让外国资本不想离开中国，而是中国那巨大的市场规模，加上制度红利，才是其看重之处。中等收入群体数量超过4亿，港口、公路、通信等基础设施完备，政策环境稳定且透明，这些共同构成了强大的综合竞争力。就算跨国公司出于分散风险的考量，打算把部分产能转移至东南亚，可最后发觉，东南亚那边运作所需的核心零部件以及中间品，还得靠中国来提供支持，中国依旧是全球供应链的关键枢纽。
疫情加速国际格局演变
疫情虽未转变西强东弱之基本态势，却着实按下了东升西降之加速键，美欧等发达经济体因疫情遭受严重打击，其治理能力遭广泛质疑，而中国于应对非传统安全威胁时所展现出的效率以及动员能力，令诸多发展中国家重新思索发展道路，非西方国家开始破除对西方模式的迷信，愈发注重自身治理能力之建设，此为世界多极化趋势注入了新动力。
涉及全球治理的这个老话题，于疫情情形下显得越发迫切，不管是气候变化，还是公共卫生危机，仅仅依靠一个国家根本没法解决，然而在现实状况里，占据全球最多公共资源的超级大国却持续退群，推卸所属责任，中国则在疫苗研发方面积极行动，为物资援助做出努力，从事债务减免诸多行为，展现了负责任大国的形象，虽说疫情没有从根本层面改变国际力量对比，可是无疑促使国际秩序朝着更为公正合理的方向予以调整。
双循环战略开启新路
针对欧美市场长时间处于低迷状态以及保护主义呈现抬头态势这种情况，中国必然要对以往那种过度依靠出口的发展模式予以调整。党的十九届五中全会所提出的构建以国内大循环作为主体、国内国际双循环相互促进的全新发展格局，是基于这一实际情况所做出的选择。简言之，内循环的关键核心在于让老百姓能够挣钱、敢于花钱，凭借提升4亿低收入人群的收入水准，将14亿人的国内市场切实盘活。
双循环并非是把门关起来搞封闭，而是要借助做大国内市场，进而反过来吸引质量更高的外资，促使中国企业能更好地迈向国外。当我们国内的需求足够强劲时，我们对于欧美市场的依赖便会降低，而规模庞大的中国市场又会成为我们进行谈判的筹码，从而吸引那些愿意合作的国际伙伴。这不但能够有效地应对个别国家的围堵，更能够释放中国强大的工业产能，为世界经济的复苏开拓出一条全新的路径。
于这场历经百年的重大考验面前，中国交出的答卷不单单关乎自身所具命运，其影响还深切地作用于世界前行趋向。当西方从政者大声叫嚷脱钩之际，你可曾发觉，你身旁哪些进口而来的物品实际上早就难以脱离中国制造？欢快来评论区域浅谈你的探寻所得，点赞并加以分享，以使更多之人明晰经济全球化原本的面貌。
