致死率达75%的病毒再度出现了，此次印度有5人被确诊，全球的警戒线已然拉响。
致命三连击
先是尼帕病毒令人闻风丧胆，首要缘由在于其恐怖杀人致死率，以我们熟知的新冠病毒来作比较，新冠病毒致死率约为1%，然而尼帕病毒直接飙升至40%至75%，这就意味着每10个被感染者当中，最多大概有7到8个人无法被救治回来，印度卫生部门于1月26日通报的西孟加拉邦那边的疫情，已然确认有5例被感染，将近100人被进行隔离观察。
这种病毒具有第二重杀伤力，其为人传人特性，而不像某些病毒仅借动物咬伤传播，它能够经由呼吸道分泌物、血液等途径，在人与人之间实现扩散，于此次印度疫情里，多名医护人员感染乃是典型事例，这表明医院内部要是防护工作做得不好，极易变成传播温床，此情形给所有国家的医疗系统都敲响了警钟。
最让人难以防范的是它那超长的潜伏期，世界卫生组织的数据表明，尼帕病毒的潜伏期通常是4到14天，个别情形下竟然长达45天，这意味着感染的人有可能在没有任何症状的状况下，携带着病毒乘坐飞机、去逛市场、回家与亲人团聚，180人接受检测、20名高风险接触者被隔离观察这样的现状，恰好是针对这种隐匿传播风险的无奈应对措施。
南亚东南亚的连锁反应
热门旅游目的国泰国，率先拉响警报，清迈国际机场全面升级入境筛查，通过热成像设备监测每位旅客体温，泰国当局联合移民部门核查旅客14至21天出行史，重点排查去过印度疫情地区的人，这般严防死守姿态，显然是汲取新冠肺炎疫情之教训。
周边国家全都在关注着印度疫情的动态情况，尼泊尔、孟加拉国和印度相接壤，人员之间的往来十分频繁，所以防控压力也就更大，斯里兰卡同样也在强化港口以及机场的检疫举措，一个国家出现的公共卫生危机，刹那间就演变为了整个南亚地区的联防联控重大考验，跨境流动越是频繁，这样的连锁反应也就越发明显。
大流行风险有多高
保罗·亨特是英国东英吉利大学的医学教授，他给出了一个关键数据，那就是尼帕病毒的基本传染数大概是0.33至0.48 ，这个数字比新冠病毒和普通流感都要低很多，意味着在平均的情况下，一个感染者传染的人数达不到一个人，从传播力方面来看，它不像新冠那样能够在全球范围内持续地扩散，所以专家们据此判断风险是可控的。
香港大学教授金冬雁还指出，以往来讲，尼帕病毒暴发的规模向来都不算大。该疫情的主要呈现区域集中于那些医疗条件受限的局部地带之中，只要做到及时地隔离，并且及时地进行筛查，便能够有效地加以遏制。不过呢，其前提条件是病毒不会出现变异情况，并且不会在医疗条件薄弱的地区进行大规模传播。一旦这两条防线被突破的话，那么区域性的公共卫生危机便有可能会降临，所以全球的联防联控的确是不可松懈的。
中国的国门防线
我国在很久以前已经对《中华人民共和国国境卫生检疫法》进行了修订，时间是一年之前，将尼帕病毒同新冠、艾滋、寨卡等一并归入法定检测范围之内。一旦海关察觉到染疫或者存在疑似情况的人员，就会马上采取现场防控方面的措施，并且通知口岸所在地的疾控部门，快速将其转运到指定的医疗机构。这套闭环机制在新冠防控期间已经对其有效性做过验证。
在技术储备这块，全国31个省份里的传染病定点医院，还有国家级流感哨点医院，均具备宏基因二代测序技术，这项技术能够快速检测包含尼帕病毒在内的数千种病原体，国内企业已研发出专用检测试剂盒，该试剂盒由疾控、医院以及海关统筹储备，随时都能够启动筛查，基层医疗机构虽说不常备试剂盒，不过建立了上报和采样流程，能够快速联动上级进行检测。
公众该怎么做
我国疾控部门发布了防护指南，此指南明确指出，要避免接触果蝠以及可能被污染的食物，吃水果之前需要彻底清洗并且去皮。倘若你在3周之内去过印度等疫情地区，之后又出现了发热头疼等症状，那就一定要及时就医，还得主动报告行程。这些看上去简单的措施，实际上是阻断输入性风险的第一道关卡。
果蝠，那种携带尼帕病毒的，在我国南方的部分地区是有分布的。随着跨境旅游得以恢复，入境人员的流动有所增加，输入性风险的确是存在的。但是公众没必要恐慌，我国在新冠防控期间积累的经验，不论文字检疫、社区排查，还是重症救治，都已经形成了一套成熟体系。去了解病毒知识、做好个人防护，这就是对防控最大的支持。
看不见的较量
现阶段，印度尼帕病毒疫情依旧处于局部可实施控制的态势，我国到现在都没有探测到输入病例。然而，百分之七十五的致死几率如同高悬于头顶之上如同一把利剑一般，警示着我们任何传染性疾病都绝对不能够随便忽视。这场发生于病毒与人类之间的对抗是属于长期性的，故而我们既要保持时刻警惕之又不能过度恐慌。科学的防控举措再加上完备的公共卫生系统，这才是能够有效抵御风险的根本道理所在。
回归到一个极为现实的问题，要是尼帕病毒确实突破国门传入到我国，你认为现有的公共卫生体系能够有效地应对吗，欢迎在评论区分享你的个人看法，点赞转发促使更多人看到这篇文章语句，一同守住我们的健康防线句号。
