春节结束之后，你身旁是不是忽然多了好些发烧而且咳嗽的人呢？中国疾控中心的数据十分直白，一月二十三日全国发热门诊就诊的人次尚且处在两万，仅仅过去了一周时间，一月三十号就飙升到了十四万。对此数字而言的陡峭曲线，乃是疫情有可能反弹最为直观的体温计呀。
发热门诊是疫情的风向标
发热门诊所接待的就诊数量，向来都绝非是毫无温度的数字，它乃是病毒活跃程度的实况反映。从两万人次增长至十四万人次，在仅仅七天的时间里攀升了七倍，这般增长速度本身就极需予以高度警觉。它并非是逐步缓慢递增式的上升，而是一下子急剧拔高，这表明人群里的感染情况正处在快速集聚的态势之中。
站为：真实的就医场景存在于数据背后，不少人在春节返程、旅游返回后，一旦出现发热症状，其首要反应便是前往医院，这般规模庞大的就诊热潮，不但对医疗资源造成挤兑，还说明病毒于人群当中觅得了新的传播缺口，监控体系理应即刻进入戒备状态。
钟南山定义的反弹是什么概念
被称为钟南山院士的那个人，针对“反弹”一词给出过精准的界定，其并非说的是今天比昨天出现了更多的病例这种状况，相反指的是如同当初武汉那般呈现大规模、具有那种所谓爆发式特征的增长情形。他做出了这样一种判断，即这种情况在中国是不会发生的，原因在于我们的防控体系在过去三年时间里已经经历并承受住了相应的考验。
这套严谨周密的防控体系宛如一道防火墙，从社区实施网格化管理，到具备快速核酸检测能力，从开展流调溯源工作，到进行隔离管控举措，每一个环节均在发挥其作用，如此一来，即便出现发热门诊人数在短期内产生上涨情况，也不太致使演变成完全失控的盛行，这属于科学的判定，并非空乏之谈。
病毒狡猾与人群流动的叠加风险
新冠病毒向来不是好办的存在，其最为突出的特性为传染性厉害且擅长潜藏。好多人被感染了或许是没有症状，亦可能仅仅是有轻微的咽痛，依旧去上班、搭乘地铁、逛商场，这便给病毒的 dissemination 开了特许入口。尤其是在像北上广深如此的人群密集的都市，一回日常上下班行程就能波及几百人呀。
现在春运才落了地，刚结束，数亿人次经历了大迁徙。从农村返回城市，从旅游地回到居住地方，病毒是随着行李一同被带回来的。存在人群的大规模流动，还有病毒隐蔽着传播，这就是节后疫情数据往上升的最直接的物理方面的基础。
大洋洲与欧洲敲响的警钟
要是你认为国内的数据仅是暂时地波动，那就不妨瞧一瞧大洋洲以及欧洲。大洋洲新增确诊病例的曲线正迅速地抬高，欧洲自三月二号之后单日的新增数也显著地反弹了上来。这些地区自身医疗水平着实不算差呢，但其疫情竟又再次肆意蔓延开来了。
是哪里出现了问题呢，关键所在便是防疫政策有所松弛了，社交方面的活动增多了，人们将口罩摘下进而走入酒吧、球场，于此病毒便趁机寻得了可乘之机，这向我们传达出了一个极为现实的道理，病毒的威胁并未消逝，仅仅是被一时的平静给遮掩住了，一旦有所松懈，它便会马上反弹。
美国教训德尔塔与接种滞后
当时美国出现的那轮疫情反弹，其带来的教训还记忆犹新，而导致这一情况的罪魁祸首便是德尔塔变种，这种变种相比原始毒株，传播速度要快得多，其传染能力简直如同开启了加速器一般，更为麻烦的是，它专门朝着那些没有接种疫苗的人侵袭，迅速地在那些疫苗接种率较低的地区撕开传播缺口。
彼时的情形极具典型性，一方面德尔塔病毒肆意疯狂传播，另一方面疫苗接种的进度遭遇了阻碍。不肯接种疫苗的人群成为了病毒的现成目标，最终致使多个地区的病例数量急剧增加，医院人满为患。这便是切实存在的教训：仅仅寄希望于病毒自行减弱是不切实际的，倘若疫苗覆盖率无法跟上，一旦变种病毒出现就必定会遭受严重损失。
望着发热门诊呈现出的那个達壹拾肆萬人次的数目，你于近日是否因发烧以及咳嗽而前往了一回医院呢？
