疫情之际，这只黑天鹅挥动翅膀，致使全球经济出现趔趄状况。各国政府忙于给经济踩刹车之时，失业潮却好似踩下了油门，零工经济从业者更是被甩于车厢之外，处于毫无保障之境。西班牙政府谋划三个月后推行永久性基本收入举措，针对每月收入低于200欧元的个人发放500欧元现金，此“重药”再度将“全民基本收入”这一老话题推至风口浪尖之上。
全民基本收入不是发红包
西班牙所采取的行动，听起来好似颇为美好，然而严格来讲，它并不算是全民基本收入。按照基本收入地球网络给出的定义，真正意义上的全民基本收入，需要满足四个条件，分别是全民普遍，无条件，定期现金，直接发给个人。西班牙的计划，主要是针对低收入家庭，属于有条件的经济状况调查型补助，更像是放大版的低保。英国学者马尔科姆·托里明确指出，用“基本收入”这个词汇去形容这些举措，是具有误导性的，这会使得真正的全民基本收入，在理性辩论当中变得更加困难。
为什么现在又提全民基本收入
全球经济因疫情陷入停摆状态，2020年4月时美国失业率飙升至14.7%，西班牙失业率更是高一些，超过了20%。零工经济从业者既没有带薪病假，又没有失业保险，在封城令实施下呈现直接归零的情况。各国政府紧急进行发钱操作，然而发的钱都是一次性的，没办法解决长期存在的问题。西班牙敢于尝试永久性基本收入，原因在于发现临时救助根本无法堵住出现的窟窿，与其反复去救火应对，不如尝试一下系统性方案。
全民基本收入能解决什么实际问题
于理论层面而言，它能够提升工人的议价能力 ，当下失业的人数众多 ，老板压低工资 ，工人不敢予以拒绝 ，原因在于明白身后有着一大把焦急等待着干活的人。拥有基本收入进行兜底 ，工人能够选择拒绝低薪工作 ，迫使雇主改善待遇。它还能够破除“贫困陷阱” ，在英国 ，许多人不敢申请临时工作 ，正是因为惧怕失去福利 ，最终核算下来收入不但没有增加反而减少了。全民基本收入不论就业状态都会给予钱财 ，激励人们去尝试工作。
为什么反对声音也很大
牛津大学教授伊恩·戈尔丁直接浇冷水，声称全民基本收入国家财政根本承受不起，要给予每个人能过上体面生活的钱，富裕国家都会使赤字急剧飙升，保守派人士担忧养懒汉，认定有了白拿的钱，就没人愿意去上班，更棘手的是技术难题，即怎么给每个人，又怎么防止福利移民，若外国人也来领取，财政会直接崩溃，并且在实际操作当中，很多国家的政府系统根本无法支撑向每个合法居民无条件转账资金。
性别问题也被卷了进来
当前，从事着低薪资且无保障工作的群体之中，大多数是妇女，要是全民基本收入致使她们选择退出劳动力市场，从表面上来瞧，这似乎是一种福利，然而实际上，这般情况极有可能加深性别偏见，她们将会从职场退回到家庭里，重新走上“男人赚钱用以维持家庭生计，女人辅助丈夫并教育子女”的陈旧道路，历经几十年努力争取而来的职场平等局面，极有可能出现倒退的状况，这并非是毫无根据的担忧，原因在于基本收入赋予了选择权，可是社会观念并未发生改变，女性更容易成为被期待选择回归家庭的对象。
全民基本收入是万能药吗
确实并非如此，不少人明确指出它没法解决劳动关系里压根存在的不平等状况。工人所处工作条件欠佳 ，存在超时加班情形 ，还有职场霸凌现象存在 ，这些问题可不是靠发放钱财就能够消除的。更具讽刺意味的是 ，它有可能被用于强化移民立法 ，政府鉴于要防止福利移民 ，于是将会收紧边境 ，这与基本收入所宣称的普惠精神刚好相反。西班牙的情况三个月后便可见分晓 ，但真正意义上的全民基本收入 ，恐怕还得争论许久。
你估摸要是中国展开全民基本收入的试点，每个月发放多少金额会致使你甘愿辞去现有的工作？又或者是不是不管发放多少钱都无法买到你对工作所抱有的那种意义感？大家在评论区交流交流。
