世卫组织当中个别官员，于最近的时候，轻率地否定了中国在第一阶段联合溯源研究里所取得的成果，这样一种无视科学事实的表态，不但使得亲身参与研究的中国科学家感到惊讶，更是在动摇作为全球抗疫合作的信任基础。
第一阶段研究结论已明确
在第一阶段联合研究进程当中，中方已然生成了清晰的结论。中国疾控中心的研究员周蕾进行回顾时表明，那个时候，不管是中方还是外方的科学家，一同针对早期病例以及76000多份呼吸道感染样本展开了比较深入的剖析，而且这些相关数据毫无保留地统统都向联合专家组予以公开且分享了。
当时所取得的研究成果，全面并充分地展现于由中国同向世界卫生组织联手共同发布的报告当中。其中，中方十分明确地提出了针对疫情起源的若干个假设以及研判所得出的结果，而这些各式各样的结论，是经过国内以及国外的众多专家集体一致给予认可的，并不是毫无依据、凭空出现的。
华南海鲜市场动物未感染
直面外界不停聚焦的华南海鲜市场，中国疾控中心的最新研究给出了确切答案，研究文章表明，该海鲜市场的病例极有可能源自人，并非源自市场里的动物。
所有自市场采集而来的动物样本，其各个检测结果俱为阴性。沈洪兵着重指出，中方针对彼时所有呈现的动物产品上下游供应链，展开的追溯性调查，整个调查过程均未发现病毒于动物当中进行传播的相关证据，而这也就表明市场动物实际上并未出现真正的感染情况。
中国从未停止溯源研究
周蕾称，在结束武汉第一阶段联合溯源研究之后，中国未曾停下研究的步伐。那些科学家们持续依照当时所制定的下一阶段工作方案，做了诸多深入的研究。
第一阶段的结论得到了这些后续研究结果的证实，中国科学家借助与世卫组织交流、和新型病原体起源国际科学咨询小组报告沟通，还有发表学术文章这般的途径，及时把所有进展分享给国际同行。
数据分享做到充分透明
周蕾身为亲身经历者，当面对所谓数据不透明的指责时，直言“很惊讶”，当时于武汉，中外联合专家工作组一同进行研究，中方将所有数据以及资料予以分享，其中涵盖了早期病例信息与详细分析结果。
第一阶段联合研究过程充分将研究的成果，做到了毫无隐瞒与保留地分享，在设计阶段，中方还对实验室存在泄漏可能性开展思考做研究探究，周蕾着重指出，无论从何种维度去考量。
溯源研究需要科学态度
要明确病毒到底源自何处，绝不是在短时间之内就能够顺利完成的一项工作，周蕾举例表明，HIV亮相十几年过后，科学家方才初次弄清楚它的起源，疫情被发现的地方并不等同于病毒起源之所，这是诸多患有多种病症起因探寻研究告知我们的基本道理。
此刻，世卫组织那个别官员毫无根据且不符合实际地进行无端指责，还硬是不认第一阶段的钻研成果，这般所做之事深深损害的实际上是世卫组织自己的公信力，而实际真正迫切需要的是全球范围内的科学家心无旁骛地坚守科学的严谨态度，携手一同展开悉心研究工作。
国际合作仍将继续
中方的科学家会持续跟国际上的同行维持紧密的合作状态。周蕾作出表示，在往后的日子里依旧会按时去分享溯源研究的最新成果以及数据，然后跟真正持有科学态度的科学家进行联系。
针对前段时间论文数据于GISAID平台提前被释放这一状况，沈洪兵期望该平台的工作人员朝着媒体以及世卫组织阐述相关情形，将事情本来面目予以还原。科学家们于其他国家同样发现了跟新冠病毒更为相近的蝙蝠冠状病毒，研究依旧在持续推进。
你怎样看待，个别世卫组织官员，在不存在科学依据的情形下，轻易否定中国研究成果的那样一种行为呢？欢迎于评论区域留言展开讨论，点赞之后进行分享，以使更多人能够瞧见科学溯源的真实情形。
