一个月时间里，日本疫情情况出现翻番态势，然而政府却表现得十分淡定，还呼吁“共存”，这般情形之下，其背后究竟是在打着何种算盘呢？
疫情反弹加速
在不到为期一个月的时间范围以内，日本所总计确诊的病例数目由2万例增长至4万例。依据截至8月3日所呈现的数据表明，这样的速度致使许多人产生了意外之感。东京都身为遭受严重灾害的区域，连续7天在单日新增确诊方面超过200例，其累计病例在全国总数里所占比例超出三分之一。
多地之中，冲绳县、大阪府、爱知县等地都创下单日新增的最高纪录。存在这样的情况，就连此前一直保持零确诊状态的岩手县，在7月29日报告了首例病例，从这之后日本所有47个都道府县都陷入疫情状况。疫情扩散的范围在明显加快，疫情扩散的速度同样也在明显加快。
政府淡定应对
此次日本政府呈现出格外冷静的状态，不同于4月份宣布紧急状态时那种紧张的气氛，尽管东京都知事小池百合子提及或许会再次宣布紧急状态，然而全国层面并未重新启动任何限制措施，政府反倒于7月22日推出了旅游补贴政策来激励民众出行消费。
有观点将经济下行压力视作政府做出这一选择的主要缘由 ，今年第一季度日本GDP按年率计算呈现下滑3.4%的态势 ，第二季度被预计情况会更为糟糕 ，在保经济以及防疫情二者之间 ，政府明显在尝试探寻一个平衡点的存在 ，即便这意味着要承担病例增加所带来的代价。
医疗资源倾斜
日本所施行的防疫策略极为清晰明确，那便是将有限的医疗资源集中投放于重症患者身上。对于轻症感染者而言，被要求居家进行隔离，唯有病情出现加重的状况才能够住院接受治疗。当下仅仅东京都便存在500多名患者处于居家隔离的状态，并且还有将近一千人正在等待住院或者在酒店进行隔离。
这种采取“抓重放轻”方式的行为，其目标在于避免医院系统由于接纳众多轻症患者进而出现崩溃的状况。然而这同时表明大量感染者于家中进行活动，使得家庭成员以及社区的传播风险得以增加。一旦轻症转变为重症，能否及时获得救治同样是一个无法确定的情况。
检测能力有限
日本每日核酸检测能力大概约为三万份，然而实际检测量一般常常只有一两万份，检测门槛相对较高，许多有症状的人同样没办法及时获得检测， 有研究机构做出推算，东京都实际感染人数或许远远超过官方公布的数据。
检测量欠缺直接致使大量感染者未被发觉，这些人或许会在毫无察觉的状况下持续传播病毒。这亦是诸多专家觉得日本实际疫情规模远比数据所呈现的更为严峻的缘由。缺乏充足的检测，便难以把控真实情形并施行有效举措。
社会反应平淡
和政府的态度形成呼应，日本社会在整体层面上对于此次疫情反弹展现出颇为平静的态势。街道上的人流没有显著的减少情况，商场以及餐馆等各类场所正常营业。除去少数地区而论，大部分民众的生活节奏好像并未遭受太大的影响。
这般平淡的反应大概源自两个缘由，其一呢，是在经历过紧急状况之后，民众对于疫情具备了心理准备；其二是当下的病死率的确是低于疫情刚开始的时候。然而需要留意的是，病死率低一部分是由于检测不够充分，好多轻症未被发觉，实际上重症以及死亡的风险依旧需加以警惕。
共存模式形成
从政府方面到民间范围，看起来日本好像正在慢慢地接纳与病毒长期共同存在的这样一种现实状况。不存在强制进行封锁的情况，也没有严格的禁令措施，而是在施行一定防控举措的同时，尽可能去维持社会经济能够正常运行。这种模式到底能不能够成功，这还需要时间来进行检验。
支持者持有这样的认知，完全将病毒消灭已然不具备现实可能性，而学会跟它共同存在才是能够长久施行的策略。反对者却怀有担忧之情，觉得这种放松的态度会致使疫情失控，最终要去付出更为巨大的代价。两种观点各自存在一定道理，然而最终的结果是经由病毒的演变以及社会的承受能力来决定的。
倘若将日本那所谓“淡定共存”的模式，置于你身处的城市，你认为自身能够接纳吗，欢迎于评论区讲述你的观点，并且也别忘记点赞分享以使更多人投身于讨论之中。
