说起“无症状感染者”，这词听着好似不难懂，然而认真去琢磨，其背后隐匿着好几类全然不同的情形。将这几类人区分清楚，你方可真正明白为啥疫情防控这般复杂，进而才能理解为啥我们或许得做好与病毒长期共存的准备。
核酸阳性却没症状 可能是三种人
有个人核酸检测为阳性，然而其自身丝毫没有任何不舒服的感受，此时这人可能正处于三种各异的阶段。其一，处于还在潜伏期的阶段，过几天症状便会显现出来 ；其二，是整个感染进程都极为轻微，自始至终都不晓得自己患过病 ；其三，是已然病愈了，可是核酸检测依旧能够检测到病毒残存的碎片 。
被医学记录成“无症状感染者”的，是处于这三种状态的人。然而，他们对疫情防控而言，意义全然不同。潜伏期的人，应被隔离观察。痊愈期的人，基本不存在传染性。而全程无症状的人，才是最为隐蔽、最难防范的传播者。
数据缺口巨大 实际人数可能远超想象
如果想晓得一个区域究竟存有多少无症状感染者，唯一可行之途是实施大规模筛查。然而，3月份《英国医学杂志》所报道的一个意大利村庄事例表明，在针对大概3000人展开地毯式核酸检测之后，发觉有50%至75%的感染者为无症状感染。
时间再往前推，3月6日，中国科学家于MedRxiv平台发表的论文指出，至少59%的新冠病毒感染者，因无症状或者症状轻微，根本不会被日常监测系统察觉。这表明，每当我们发现一名确诊患者，在此处可能便隐匿着一至两名甚至更多无症状感染者。
潜伏期和恢复期 无症状也能传染人
中国的科学家，在针对家庭传播案例展开研究的进程当中，成功发现，那些没有症状表现的病毒携带者，绝对是具备以完整能力，将病毒传播给和自身有着紧密接触关系的家人的特性的。这实际上并非显现出令人感到奇特的状况，许多种类的传染病，当处于潜伏时期阶段的时候，均是拥有具备传染性这种特质的，像流行性感冒这种疾病，还有麻疹这种病症，全部都是呈现为如此这般情况的。
应当真正予以警惕的，是那些自始至终毫无症状表现的人。日本科学家针对“钻石公主号”邮轮展开研究后作出分析推断，大概有20%的被病毒感染者，从感染病毒开始一直到病毒被清除的整个过程，都始终不会展现出任何病症迹象。这类人群倘若是正常地去上班，或者去逛街，亦或是乘坐公交出行，那么就会在自身完全没有察觉到的情形之下，成为四处移动的传染源。
全程无症状者 本身不需要治疗
按照患者自身的视角而言，那些在整个过程中毫无症状或者症状极其轻微的人，实际上并不需要特别的医疗介入。他们自身的免疫系统自行将病毒处理妥当，身体并未遭受什么损害，自然而然也就没必要前往医院、服用药物或者进行吸氧操作。
然而问题是，这般些人尽管自身并无状况，可兴许会变成疾病于社会里长时间留存的“种子”。只要他们依旧在正常地开展活动，病毒便能够寻觅到新的宿主。除非我们能够及时辨认出那些被他们传染之后呈现症状的患者，接着顺着这些患者逆向推导回去，寻得传染的源头。
症状轻微反而更难防 儿童群体风险更高
对于病种症状严重的疾病而言，识别其中的患者是比较容易做到的事情，之后通过隔离治疗便能够迅速快捷地切断传播链条。然而新冠病毒所呈现出的症状整体倾向于偏轻态势，其中占据80%比例的患者都归属于轻症范畴，再加之存在着大约20%比例的自始至终毫无症状的感染者，这样一来便致使传统的防控手段难以全然发挥出应有的成效。
特别值得予以关注的是儿童这一群体，近来诸多研究给出提示，于儿童之中，无症状以及轻微症状的感染者所占比例好像更高，如此便产生了一种理论层面的风险，当孩子们恢复上课、恢复社交活动以后，新冠病毒有可能会潜移默化地在他们彼此之间进行传播，然而家长以及老师却难以借由“发烧、咳嗽”这些典型症状及时察觉。
长期共存可能已成定局 关键是控制传染数
在面对这样一种疾病时，其患者基数已然极其庞大，并且同时存在大量无症状感染者，此时想要做到全方位的识别以及隔离，这已然不太现实。而我们能够去做的事情，是借助戴口罩、保持距离、加强通风这些措施，最终把疾病的实际传染数压低到1以下。
要是平均一个患者感染的人数达不到一个人，那么疫情就不会出现大规模的反弹情况。在这样的目标设定之下，无症状感染者尽管是存在的，然而只要我们能够迅速地识别出那些被他们传染之后显现出症状的新患者，并且及时地进行隔离治疗，病毒就不会再度开启大规模的流行态势。
你可曾思索过，要是自身某天突然遭告知是无症状感染者，你会怎样去面对周遭的朋友以及家人呢？欢迎于评论区分享你的观点，点赞以使更多人瞧见这个容易被忽视的群体。
